C'era una volta un'azienda. Un'azienda come tante, con il suo bel certificato ISO 9001 appeso nell'ingresso, il manuale qualità nel cassetto (quello che non apre nessuno da tre anni), e un sistema di gestione che funzionava. Almeno, così si raccontavano tutti.
E qui sta il punto: se lo raccontavano. Perché tra il dire che un sistema di gestione funziona e il dimostrare che funziona davvero, c'è di mezzo lo stesso abisso che separa un burattino di legno da un bambino vero.
Il wishful thinking — letteralmente "pensiero desiderante" — è il meccanismo psicologico per cui le persone costruiscono convinzioni, aspettative e decisioni basandosi su ciò che desiderano sia vero, anziché su ciò che le evidenze dimostrano. In psicologia cognitiva, è classificato come un bias che attiva scorciatoie mentali capaci di sovrastimare le probabilità favorevoli di un evento, spesso senza alcuna evidenza a supporto.
Nelle aziende, questo bias non si limita a influenzare singole decisioni: diventa cultura organizzativa. Si annida nei riesami della direzione dove tutti annuiscono, negli audit interni dove le non conformità più scomode scompaiono, nelle analisi delle cause dove "fattore umano" è la risposta universale che non spiega nulla. È il motivo per cui le stesse non conformità si ripetono identiche di anno in anno, e nessuno sembra notarlo — o meglio, nessuno vuole notarlo.
Christopher Booker, giornalista e saggista inglese, ha descritto questo meccanismo individuando cinque fasi ricorrenti del ciclo illusorio (fantasy cycle): Anticipazione, Sogno, Frustrazione, Incubo ed Esplosione nella realtà. Un ciclo che, secondo Booker, si ripete con inquietante regolarità nella vita dei singoli, nella politica, nella storia — e, aggiungiamo noi, nei sistemi di gestione aziendali.
Per raccontare come funziona questo ciclo dentro un'organizzazione certificata, avevamo bisogno di una guida. E chi meglio di un burattino di legno che ha fatto del raccontarsi bugie un'arte?
Signore e signori: Pinocchio.
Fase 1 — L'Anticipazione
PINOCCHIO: Babbo, ho deciso: voglio la certificazione ISO 9001! Così saremo un'azienda vera!
GRILLO PARLANTE: Un momento. Hai fatto l'analisi del contesto? Hai identificato le parti interessate? Hai almeno letto il punto 4.1 della norma?
PINOCCHIO: Il punto 4.1? Ma no, Grillo, non serve tutta quella burocrazia. Basta il certificato. Ho già parlato con un consulente che mi fa tutto in tre settimane.
GRILLO PARLANTE: (sospira) Tre settimane. Per un sistema di gestione. Sì, come no.
[Il Grillo Parlante viene ignorato. Come da tradizione.]
La fase dell'Anticipazione è quel momento in cui l'organizzazione decide che vuole qualcosa — un certificato, un premio, il superamento di un audit — ma scambia il desiderio con il piano d'azione. L'errore originario del wishful thinking aziendale nasce qui: si confonde l'obiettivo con il risultato.
Pinocchio vuole diventare un bambino vero, ma non vuole andare a scuola, non vuole studiare, non vuole fare fatica. Vuole il risultato senza il processo. Esattamente come l'azienda che vuole il certificato ISO senza cambiare davvero il modo in cui lavora.
Punto 4.1 — Comprendere l'organizzazione e il suo contesto: l'organizzazione deve determinare i fattori esterni e interni pertinenti alle sue finalità e alla sua direzione strategica, e che influenzano la sua capacità di conseguire i risultati attesi del sistema di gestione per la qualità.
Punto 4.2 — Comprendere le esigenze e le aspettative delle parti interessate: l'organizzazione deve determinare le parti interessate pertinenti e i loro requisiti pertinenti.
In altre parole: prima di decidere cosa vuoi diventare, devi capire chi sei e dove sei. Il sistema di gestione non è un vestito da indossare: è uno specchio in cui guardarsi. E il wishful thinking, per definizione, è l'opposto dello specchio.
Fase 2 — Il Sogno
LUCIGNOLO: Pinocchio! Vieni al Paese dei Balocchi! Niente audit, niente azioni correttive, niente riesami noiosi. Solo KPI sempre verdi e clienti sempre soddisfatti!
PINOCCHIO: Ma... e le non conformità dell'ultimo audit?
LUCIGNOLO: Quali non conformità? Le abbiamo riclassificate come "osservazioni". E le osservazioni, si sa, non richiedono azioni correttive obbligatorie.
PINOCCHIO: (illuminandosi) Geniale! E il reclamo del cliente Rossi?
LUCIGNOLO: Quello non era un reclamo. Era un "feedback spontaneo". L'abbiamo registrato nel modulo F-42bis, quello che non legge nessuno.
GRILLO PARLANTE: (da lontano) ISO 9001, punto 9.1.2 — Soddisfazione del cliente: l'organizzazione deve monitorare la percezione del cliente sul grado di soddisfazione dei propri requisiti...
PINOCCHIO: Qualcuno ha sentito qualcosa? No? Bene, andiamo ai Balocchi.
La fase del Sogno è la più pericolosa, perché è la più confortevole. È il momento in cui il divario tra la realtà e la narrazione non è ancora abbastanza grande da essere evidente. L'azienda ha ottenuto il certificato, i clienti non si lamentano (o, più precisamente, i reclami non vengono registrati come tali), gli indicatori sono verdi (perché i target sono stati fissati talmente bassi da essere irraggiungibili al contrario).
Il pensiero desiderante, in questa fase, non richiede ancora grandi sforzi: la realtà non oppone resistenza visibile, e ogni segnale contrario viene facilmente riassorbito dalla narrazione prevalente. È esattamente la dinamica del Paese dei Balocchi: un luogo dove non esistono conseguenze, dove ogni giorno è una festa, dove nessuno ti chiede conto di nulla.
In termini di bias cognitivi, qui entrano in gioco almeno tre meccanismi concorrenti:
1. Bias di conferma — Si cercano e si valorizzano solo le informazioni che confermano la narrazione positiva. L'audit interno diventa un esercizio di raccolta delle prove a favore, non un'indagine sulle criticità reali.
2. Bias dell'ottimismo irrealistico — Studiato da Kahneman e Tversky, è la tendenza a prevedere esiti positivi anche in assenza di evidenze. "L'audit dell'ente andrà bene, è sempre andato bene" — ignorando che "andare bene" significava un auditor distratto e requisiti non verificati.
3. Groupthink (pensiero di gruppo) — Il meccanismo per cui un gruppo coeso converge su una posizione condivisa senza esaminarla criticamente. Nel riesame della direzione, si manifesta così: nessuno vuole essere quello che dice "il sistema non funziona", perché sarebbe come dire "il re è nudo" durante una riunione dove il re è seduto a capotavola.
ISO 9001:2015, Punto 9.2 — Audit interno: l'organizzazione deve condurre audit interni a intervalli pianificati per fornire informazioni in merito al fatto che il SGQ sia conforme ai requisiti dell'organizzazione e alla norma, e sia efficacemente attuato e mantenuto.
ISO 19011:2018, Punto 7.2.2 — Competenza degli auditor: l'auditor deve possedere integrità professionale, capacità di osservazione, perspicacia e versatilità. Tradotto: se l'auditor interno è anche il responsabile del processo che sta auditando, non stiamo facendo un audit — stiamo facendo un selfie.
L'audit interno è l'anticorpo naturale del wishful thinking. Ma funziona solo se chi lo conduce non è già infettato dallo stesso bias che dovrebbe rilevare.
Fase 3 — La Frustrazione
FATA TURCHINA (Ente di certificazione): Pinocchio, mi risulta che il vostro indicatore di difettosità è passato dal 2% al 12% in sei mesi. Come lo spiegate?
PINOCCHIO: È un fenomeno stagionale.
[Il naso cresce di 3 centimetri.]
FATA TURCHINA: E i tre reclami cliente che non risultano registrati?
PINOCCHIO: Quelli non erano reclami, erano segnalazioni informali. Gestite verbalmente. Con grande soddisfazione del cliente.
[Il naso cresce di altri 5 centimetri. Ci si potrebbe appendere un cappotto.]
FATA TURCHINA: E l'analisi delle cause per la non conformità NC-2024-007?
PINOCCHIO: "Errore umano". Abbiamo fatto formazione.
FATA TURCHINA: La stessa formazione che avete registrato come azione correttiva per la NC-2023-003, la NC-2022-011 e la NC-2021-008?
PINOCCHIO: ...
GRILLO PARLANTE: (sussurrando) Te l'avevo detto.
La fase della Frustrazione è il momento in cui la realtà comincia a premere contro la narrazione, e la narrazione deve investire sempre più energia per reggere. Nel modello di Booker, è la fase in cui gli indizi diventano troppo numerosi per essere ignorati, ma non ancora così catastrofici da costringere all'ammissione.
L'organizzazione entra in una spirale caratteristica: ogni non conformità ricorrente viene spiegata con cause diverse (ma sempre superficiali), ogni reclamo viene riclassificato, ogni indicatore negativo viene "contestualizzato". La quantità di creatività impiegata per non affrontare i problemi supera di gran lunga quella che servirebbe per risolverli.
È la fase del naso che cresce: le bugie si accumulano, le evidenze contrarie diventano sempre più visibili, ma l'investimento emotivo nella narrazione è ormai troppo alto per ammettere l'errore. In psicologia, questo meccanismo è noto come sunk cost bias (illusione dei costi sommersi): abbiamo investito così tanto nel racconto che "va tutto bene" che cambiare versione adesso ci costerebbe più di continuare a mentire.
Se nella vostra organizzazione riconoscete tre o più di questi segnali, il naso sta già crescendo:
- Le stesse non conformità si ripresentano con cause radice diverse ogni anno, ma l'azione correttiva è sempre la stessa: "formazione del personale"
- L'analisi delle cause non va mai oltre il primo "perché" (e spesso quel "perché" è "errore umano")
- I reclami cliente vengono riclassificati come "segnalazioni", "suggerimenti" o "feedback"
- I KPI hanno target che vengono abbassati ogni anno per restare sempre verdi
- Il riesame della direzione dura meno della pausa caffè
- L'auditor interno è la stessa persona che ha scritto le procedure che sta verificando
- La frase più frequente in azienda è: "L'anno prossimo ci organizziamo meglio"
Punto 10.1 — Non conformità e azioni correttive: quando si verifica una non conformità, l'organizzazione deve reagire alla non conformità e, per quanto applicabile, intraprendere azioni per tenerla sotto controllo e correggerla e affrontarne le conseguenze. Poi deve valutare l'esigenza di azioni per eliminare le cause della non conformità, affinché non si ripeta o non si verifichi altrove.
La parola chiave è "le cause", al plurale. Non "la causa", non "il fattore umano", non "l'errore occasionale". La norma chiede un'indagine vera, non un'autoassoluzione travestita da analisi.
Fase 4 — L'Incubo
PINOCCHIO: (guardandosi le mani) Ma... queste sono zampe? E le orecchie? COSA MI STA SUCCEDENDO?!
LUCIGNOLO: (anche lui in trasformazione) Impossibile! Il piano di miglioramento diceva che eravamo sulla strada giusta!
GRILLO PARLANTE: Il piano di miglioramento che avete scritto copiando quello dell'anno scorso, cambiando solo le date?
PINOCCHIO: Ma l'ente di certificazione non aveva detto niente!
GRILLO PARLANTE: L'ente di certificazione verifica la conformità ai requisiti, non vi protegge dalle conseguenze delle vostre bugie. La ISO 9001 al punto 5.1 parla di leadership e impegno. Se la leadership si impegna a non vedere i problemi, il sistema restituisce esattamente quello: un bel nulla travestito da conformità.
[Pinocchio raglia. Non metaforicamente.]
La fase dell'Incubo è il momento della trasformazione in asino: la metafora collodiana per la perdita completa della propria identità a causa delle scelte sbagliate. Nel contesto aziendale, è la fase in cui le conseguenze del wishful thinking diventano tangibili e non più mascherabili.
È il richiamo del prodotto che non si sarebbe dovuto spedire. È l'infortunio sul lavoro nel reparto dove "non era mai successo niente" (perché i near-miss non venivano registrati). È la perdita del cliente storico che nessuno aveva visto arrivare, perché nessuno aveva misurato davvero la sua soddisfazione. È l'audit dell'ente che si conclude con una non conformità maggiore — o peggio, con la sospensione del certificato.
Nel modello di Booker, la fase dell'Incubo è caratterizzata dalla convergenza di tutti i segnali ignorati in un'unica, inevitabile crisi. La pressione della realtà diventa schiacciante, e l'energia necessaria per mantenere la finzione supera ormai qualsiasi soglia sostenibile.
Quando il sogno collassa, il prezzo si paga su tre livelli simultanei:
Livello operativo: non conformità sistemiche, prodotti/servizi non conformi, reclami in cascata, blocchi produttivi.
Livello reputazionale: perdita di fiducia dei clienti, del mercato, delle parti interessate. Un certificato sospeso è un danno che si ripara in anni, non in mesi.
Livello legale: in ambito sicurezza (ISO 45001), ambiente (ISO 14001) o responsabilità amministrativa (D.Lgs. 231/2001), il wishful thinking non è un'attenuante — è un'aggravante. Non aver voluto vedere equivale a non aver vigilato.
Principio fondamentale: la gestione del rischio è basata sulle migliori informazioni disponibili. Gli input del processo di gestione del rischio dovrebbero essere basati su informazioni storiche, feedback, osservazione, previsione e giudizio esperto, tenendo conto di eventuali limitazioni e incertezze associate a tali informazioni.
Il wishful thinking è l'esatto contrario di questo principio: non usa le migliori informazioni disponibili, ma le informazioni che confermano ciò che si vuole credere. Non tiene conto delle limitazioni, le nega. Non gestisce l'incertezza, la cancella dalla narrazione.
Fase 5 — L'Esplosione nella Realtà
PINOCCHIO: (nel buio) Babbo? Sei qui?
GEPPETTO (dal fondo della balena): Sì, Pinocchio. Sono qui da quando l'ente ha sospeso il certificato, il cliente principale ha rescisso il contratto, e il RSPP ha rassegnato le dimissioni con una lettera di quattro pagine.
PINOCCHIO: (pausa lunga) Grillo aveva ragione, vero?
GRILLO PARLANTE: (apparendo con una torcia) Sì. Ma non sono qui per dire "te l'avevo detto". Sono qui perché adesso possiamo fare qualcosa di diverso. Possiamo fare un vero riesame. Un riesame dove si parte dai dati reali, non dai desideri. Dove le non conformità si chiamano non conformità, non "aree di miglioramento semantico". Dove si analizzano le cause con metodo — 5 Perché, Ishikawa, analisi di Pareto — non con il "fattore umano" come jolly universale.
PINOCCHIO: E poi?
GRILLO PARLANTE: E poi si agisce. Azioni correttive con responsabili veri, tempi veri, verifiche di efficacia vere. Il ciclo PDCA, Pinocchio — Plan, Do, Check, Act. Non Plan, Don't, Complain, Absolve.
[Per la prima volta, Pinocchio ascolta il Grillo. Fuori dalla balena, c'è luce.]
L'esplosione nella realtà — l'ultima fase del ciclo illusorio di Booker — non è necessariamente una catastrofe. È il momento in cui la finzione si dissolve e la realtà riprende i suoi diritti. Può essere dolorosa, ma è anche l'unico punto da cui può partire un cambiamento autentico.
Nel racconto di Collodi, il ventre della Balena è il luogo della riconciliazione: Pinocchio ritrova Geppetto, ritrova il senso di responsabilità, e per la prima volta sceglie di agire non per desiderio ma per dovere. È la nascita del pensiero basato sulle evidenze — l'esatto opposto del wishful thinking.
Per un sistema di gestione, questa fase corrisponde al momento in cui l'organizzazione smette di raccontarsi storie e comincia a lavorare sui dati. Non è un momento facile, ma è il momento in cui il ciclo PDCA smette di essere una sigla su una slide e diventa un metodo operativo reale.
La trasformazione di Pinocchio in bambino vero è la metafora perfetta del passaggio da un sistema di gestione formale a un sistema di gestione sostanziale. Ecco cosa cambia:
- Il Grillo Parlante viene ascoltato → L'audit interno diventa uno strumento di miglioramento, non un rituale burocratico. Gli auditor hanno competenza, indipendenza e — soprattutto — il mandato di dire la verità.
- Il naso smette di crescere → Le non conformità vengono registrate per quello che sono, non riclassificate per comodità. I dati sono dati, non interpretazioni creative.
- Il Paese dei Balocchi viene abbandonato → I KPI vengono fissati su target sfidanti e significativi, non su soglie comode. Il riesame della direzione diventa un momento di analisi critica, non di celebrazione autoreferenziale.
- L'analisi delle cause diventa reale → Si usano metodi strutturati (5 Perché, Ishikawa, Fault Tree Analysis) invece del generico "errore umano". Si indaga fino alla causa radice, non ci si ferma al primo sintomo.
Il Ciclo Illusorio nei Sistemi di Gestione — Mappa completa
| Fase (Booker) | Pinocchio | Sistema di Gestione | Requisito ISO violato |
|---|---|---|---|
| 1. Anticipazione | «Voglio diventare un bambino vero!» | Si vuole il certificato senza costruire il sistema | ISO 9001, §4.1 e §4.2 — Contesto e parti interessate |
| 2. Sogno | Il Paese dei Balocchi | KPI sempre verdi, zero reclami (registrati), audit senza rilievi | ISO 9001, §9.1.2 — Soddisfazione del cliente; §9.2 — Audit interno |
| 3. Frustrazione | Il naso che cresce | NC ricorrenti, cause mai risolte, indicatori che peggiorano | ISO 9001, §10.1 — Non conformità e azioni correttive |
| 4. Incubo | La trasformazione in asino | Richiami prodotto, infortuni, perdita clienti, sospensione certificato | ISO 31000, §5.4 — Valutazione del rischio; ISO 9001, §5.1 — Leadership |
| 5. Esplosione nella realtà | Il ventre della Balena → rinascita | Riesame reale, PDCA operativo, cambiamento culturale | ISO 9001, §9.3 — Riesame di direzione; §10.3 — Miglioramento continuo |
Il ciclo illusorio descritto da Christopher Booker in The Neophiliacs (1969) non è solo un modello narrativo: è un modello diagnostico. Se un'organizzazione si riconosce in una delle cinque fasi, non sta vivendo un problema tecnico — sta vivendo un problema cognitivo.
La buona notizia: a differenza della storia di Pinocchio, dove serve una Fata Turchina per la trasformazione finale, nei sistemi di gestione gli strumenti per spezzare il ciclo esistono già. Si chiamano audit interni condotti con competenza e indipendenza (ISO 19011), riesami della direzione basati su dati reali (ISO 9001, §9.3), analisi dei rischi che includano i rischi cognitivi e organizzativi (ISO 31000), e una leadership che abbia il coraggio di ascoltare il proprio Grillo Parlante.
La cattiva notizia: nessuno di questi strumenti funziona se chi li usa è già dentro il sogno.
© Diritti e citazioni — I personaggi e le opere citati in questo articolo appartengono ai rispettivi autori e titolari dei diritti. Il loro utilizzo ha finalità esclusivamente divulgativa e di commento critico, ai sensi dell'art. 70 L. 633/1941. Nessuna affiliazione o sponsorizzazione è implicita o sottintesa.
© mauriziomicucci.it — La riproduzione è consentita con citazione della fonte
Commenti
Posta un commento